> В связи с пониманием очевидной необходимости такой секретности, как относитесь к призывам официально вступить в войну?
Отношусь строго положительно, причем отлично понимая все связанные с этим неизбежные последствия.
Некоторые гуманитарии не понимают простейших вещей - если не ты, то тебя. Сложившаяся ситуация как раз из таких. Учитывая кавказский опыт, давить нацистов надо решительно и как можно скорее, а потом сваливать и рулить так, как наши умеют.
Конечно, мутным мальчикам с не менее мутными и очень разветвленными бизнес-структурами на территории и РФ, и Украины такая ситуация опасна - или там что-нибудь отнимут, или тут что-то отожмут, или и вовсе отберут нахер всё. Потому они и выкручиваются, стараясь держать все под контролем, а на жизнь мирных людей и, тем более, военнослужащих им насрать.
По секрету всему свету, некоторые мальчики-мажоры из новых-старых украинских на юге Украины круглосуточно находятся под охраной численностью до двух рот и неделями не вылазят из своих норок. Боятся, гады, прямо на глазах покрываются инеем.
> Во-первых, спасибо за развернутый обоснованный ответ.
На здоровье.
> Полагаю, без руководящего участия нашего ген.штаба операции по южным котлам и августовскому контрнаступлению были бы невозможны.
Без комментариев.
> Насчет намека все же не вполне ясно. Главком ДНР Кононов? имхо, авторов и руководителей успешных операций мы еще долго не узнаем.
И это без комментариев.
Пойми одну простую вещь. Много чему может быть свидетелем любой отслуживший, находящийся на территории Новороссии, особенно наблюдая за дорогами и развязками. Для опытных людей очевидно многое, к тому же особо никто и не прячется, все заняты своими очень разными делами. Вот только подавляющее количество этой информации можно сразу поместить под гриф "сожрать, не читая, и тут же самоуничтожиться во избежание". Если, конечно, не на стороне нацистов. Потому и молчат люди о том, что знают. Ну не все вокруг Кургиняны, большинство в армии служили и понимают что к чему. В отличие от всяких режиссеров драмы - слышал звон, да не знает где он, но все равно хавло открывает и несет херню.
> Товарищей троих потерял, с которыми ещё на Славянске был.
Пусть земля им будет пухом.
> Обстановка напряженая. У одних выборы, у других перемирие, а мы в окопах на передовой уже полгода.
А мы решаем вопросы МТО сейчас и долечиваемся, в крайнем выходе все получили по дырке. С холодами одного из нас придется оставлять на базе, ему 64, мы постоянно на земле и ревматизм вкупе с пиелонефритом могут достать в самый неподходящий момент. Ищем среди своих старых сослуживцев ему замену на холодное время года.
С этими выборами и всяческими перемириями вообще непонятное происходит. Пускай работают, может что полезное и сделают.
> Уже не единожды встречаю упоминание о 3х %, это о чем речь?
Вот камрад QashAK подкинул:
Кому: QashAK, #982
> СЕК подробно объяснил, что он делал в Донецке и как он там оказался: "На момент, за день, я вообще не знаю почему я там оказался в этот день. Никто не может объяснить." "У меня было 3% из 100 чтобы вернуться живым из Донецка."
> Кличко грустит.
Кому: QashAK, #1066
> Это крайняя лекция СЕКа, 68-ая. Очень крутая, главное дяденьку в начале не слушай, сразу мотай на СЕКа.
Походу, у Федора Емельяненко есть серьезный конкурент.
> Представляешь, в каком охуении я на это смотрел?
Нет, не представляю. Раньше думал, что подобное услышать можно от салабона первого года службы, но не от взрослого человека. Но 3%-ный раствор режиссера драмы в который раз ломает шаблоны )))
> Его рассказ про пресс-конференцию я не забуду никогда:
>
> "Выставляет двух людей: начальник штаба, который никогда - ну, может, он служил когда-то в армии - но он ничего не понимает. Он ничего не может нарисовать, он просто совсем. И какой-то - ну, совсем какой-то такой человек специфических кондиций, который начинает на меня орать. Но поскольку я вижу, что они могут уже не только орать, то я встаю. Я думаю, что вот если правильно стукнуть вот, по диаметру, т.е. вот отсюда вести туда *слева направо*, то третий будет Губарев, а первые двое лягут сразу. То есть три раза нельзя, надо сразу. Иначе осетины проявят горячий норов. И самое мягкое, что я могу сделать - это сразу положить сходу троих. Я растренирован очень, мне стыдно, но на троих хватит. На таких троих - хватит. Я встаю и вот так, тихонько меняю позицию. Вдруг этот Губарев орёт в полной панике: "Что встали?! Что вы встали?! Сядьте, сядьте!" Потому что он понимает, что я маневрирую."
Ох, бляха муха! То есть Кургильдон, мастер боевого искусства утки-мандаринки, чуть не завалил на пресс-конференции троих ополченцев "по диаметру", лишь бы "осетины не проявили горячий нрав"?! Хорошо, что 3%-ный раствор мастера на диване сдержался.
> Всё правильно написал Юрьевич. Добавить могу только то, что шахтеры и не поднялись толком. Сидели у ахмета на копеечной зарплате до последнего. Поднялись в основном строители. У меня во взводе только один шахтер.
> рискну предположить, если ошибочно - поправьте, речь идет об общевойсковых операциях в условиях сплошных фронтов. насколько вижу я, это теория былых войн. современные все как-то больше относительно малыми группами ведутся, с в немалой степени независимыми друг от друга командирами отрядов. в случае Новороссии подобное описание применимо как к ополченцам, так и к карателям с постоянным неповиновением правосеков укровоякам. также, в силу относительно небольшой численности противостоящих сил, вместо фронтального имеет место быть очаговый характер противостояния. подскажите, как в такой ситуации применима теория советской армии, за исключением специальных учебных пособий для разведывательно-диверсионных групп?
Высшую математику нет смысла изучать, если не пройден курс арифметики. Так и тут, учитывая недостаток вооружения, некомплектность воинских частей и подразделений ополчения, использование несовременных видов вооружений имеет смысл рассматривать опыт боев Великой Отечественной войны. Огромный опыт СА в годы Великой Отечественной войны, например, по обороне населенных пунктов вполне применим и сейчас, учитывая неглобальные изменения в вооружении и недоступность для противников особых видов вооружений.
Имея доступ к интернету, достаточно легко можно найти описания боевых действий в обсуждаемом районе, что, при рассмотрении сходств и различий в тактике СА и вермахта, а также при рассмотрении подробных карт с указанием высот и водных преград позволяет понять действия как подразделений защитников Славянска, так и атаковавших их карателей. 100% военачальники обоих штабов рассматривали опыт той войны.
Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя в части 3 (Взвод отделение, танк) определяет место, обязанности и порядок действий бойцов и командиров указанных подразделений на марше, в обороне, атаке, маневрировании и т.д. Незнание или непонимание этих основ приводят к потерям. Можно сказать, что уставы - это теоремы, не требующие доказательств в условиях ведения боевых действий и нуждающиеся лишь в исполнении, а доказательства этих теорем имеет смысл преподавать в учебных частях или учреждениях. В этих "теоремах" в том числе описаны заранее расчитанные данные, например, длина интервалов между огневыми позициями гранатометных отделений, минимальное безопасное расстояние между противотанковыми ракетными комплексами, приводятся примеры боевых порядков мотострелковых и гранатометных отделений в обороне, порядок постановки боевой задачи бронегруппе и проч., и проч.
Например, п.8 1-ой главы "Оборона в населенном пункте" содержит следующие указания: "Опорный пункт вне зданий должен перекрывать улицы, выезды с площадей, парков и скверов. При этом строятся баррикады, в которых устраиваются бойницы и площадки для огневых средств. Для маневра своих подразделений и движения транспорта оставляются проходы. которые тщательно охраняются и прикрываются огнем. Подступы к баррикадам должны простреливаться фланговым и перекрестным огнем. [Постройки, мешающие наблюдению и ведению огня, разрушаются.]".
Очаговый характер, как правило, но не без исключений, часто принимают бои в городской черте и пригородах. Специфика работы ствольной и реактивной артиллерии также описана в той литературе, которую я приводил в пример.
И еще. Понимая романтику диверсионно-разведовательных подразделений, вынужден заметить, что ими одними войны не выигрываются. Выработка замысла и всестороннее обеспечение, взаимодействие подразделений и управление боем, сочетание маневра с пониманием его цели и анализ возможного противодействия - все это слагаемые успеха. И все это лежит на одном человеке, который берет на себя ответственность и принимает решение, исходя из предложений штаба. Понятно, да, на кого я намекаю? )
> Повторять их снова, как камрад Старик у моря я не стану, мой дзен не так велик.
Я посмотрел 6 видео с Арнольдом Кургинеггером в главной роли и не повредился мозгом. Теперь мой дзен также крепок, как были крепки заветы Мао во дни моей бесшабашной юности.
Слышен на Волге голос Янцзы,
Видно китайцам сиянье Кремля.
Мы не боимся военной грозы,
Воля народов сильнее грозы;
Нашу победу славит земля.
> Это крайняя лекция СЕКа, 68-ая. Очень крутая, главное дяденьку в начале не слушай, сразу мотай на СЕКа.
Бля. Это пиздец. Интересно, он вообще понимает ЧТО говорит? Подобное наблюдал по телеку в последние годы жизни Леонида Ильича.
Кому: bubafed, #1098
> А поподробнее нельзя, а то в интернете мало компромата на "сутевцев". Всё строго и объективно, а вы такое рассказываете, что аж интересно стало - что правда передёргивают и лгут? Можете даже доказать на примере одного тезиса?
Цитата из Кургиняна:
"Следующий вопрос. Какая была к этому минимальная мотивация? Ведь он ныл, как баба, что ему никто ничего не дает. Ответствую и клянусь всё он получал. И весь этот жалкий лепет о том, что не помогают, не помогают, не помогают... Он в последнее время начал получать всё, понимаете? Всё, что нужно воину. Отвечаю за то, что действительно имевший место чудовищный дисбаланс (военно-технический) украинской армии и народно-освободительной армии Украины, как я называю ополченцев Донецка, Луганска и других городов (я их называю народно-освободительной армией Украины, освобождающей от бандеровцев), [вот это дикий технический дисбаланс, который имел место, он прекратился. Меня слышат или нет? Он прекратился. Народно-освободительная армия Украины, она же ополчение, начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам. Военно-технический отпор. Вести с ними артиллерийскую, противотанковую, ПВО-шную дуэль].
И когда я думал, что Стрелков ноет на публику, что ему ничего не дают, потому что хочет получить больше, я считал, что это нормальное поведение офицера, который выпрашивает себе еще больше. Любой грамотный офицер выпрашивает себе больше. Но когда эту туфту о том, что ничего нет, принимают за реальность, то становится стыдно. Съездите и посмотрите, прогуляйтесь, болтуны диванные.
Я спрашиваю почему именно в тот момент, когда военно-технический дисбаланс стал сокращаться, он сдал город? И сдал без всякого давления со стороны украинцев никто на него не наступал.".
Цитата из Кургиняна:
"А люди, которые сначала страдали ради того, чтобы правосеки не пришли, а теперь страдают от правосеков, спрашивают: А зачем столько страдали? Что случилось-то? Почему мы сначала терпели этот артиллерийский огонь, а когда он прекратился и [когда наконец на стороне, так сказать, и ополченцев уже появились Ноны, а Ноны это, подчеркиваю, очень серьезное оружие, вот почему после того, как так произошло, мы начали отступать? Когда уже можно было начать подавлять артиллерийский огонь противника, и надеяться на то, что его можно подавить, когда появилось ПВО, и противник перестал так бомбить, как он бомбил, и можно было надеяться, что бомбардировки кончатся вообще] почему, когда всего этого не было, говорили: Мы умрем, но будем биться в городе! Мы там сожжем технику, и за счет этого мы выстоим!".
Вопрос, устав какой армии мира позволяет режиссеру драмы имени двуствольного дивана говорить о том, что 1 или даже 3шт 120мм самоходки могут вести артдуэль на равных с несколькими адн?
Ты все равно не ответишь, потому больше вопросов к тебе не будет. Повыкручивайся хоть.
> А тебе сколько, Буцефал? Каштанов много заносят в стойло?
Мне 53, малыш. А тебя где научили отвечать вопросом на вопрос, в СЕКте? Понимаешь ли, что ты выставил себя идиотом?
Кому: iconserg, #1102
> сугубо гражданское. поэтому и интересуюсь, нет ли разбора от военспецов. тебя уровень айкью и способности к обучению интересуют или диплом?
Дело в том, что для понимания большинства вещей в военном деле необходимо иметь хотя бы начальные знания об армии. О роли единоначалия в современной армии и взаимоотношениях между командиром и подчиненными, о средствах и способах связи, о возможностях видов вооружений и ТТХ используемой техники, об уставах и методах применения боевых машин/артиллерии, о теории фортификации и о тактик боя, ее практическом применении и наиболее частых ошибках. И еще много чего. Если этих элементарных вещей не знать, но о них рассуждать, то получаются очень смешные моменты. Как, например, у Кургиняна и его рабов.
Несколько названий учебных пособий для понимания основ я уже выкладывал тут, вдобавок полезно изучить Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, часть 3 Взвод, отделение, танк и часть 2 Батальон, рота. Без этих основ понимание почему так, а не иначе не придет и от взрослых людей будут по-прежнему исходить бредовые предположения.
> Кому: QashAK, #978
>
> > Ты своим скудоумием
>
> То есть ты не способен указать, где я сказал ту хуйню, что ты мне приписал.
> То есть ты лжец, вилящий задом. Причем врешь ты очень топорно.
> Общаться с идиотами у меня желания нет.
>
> Кому: Snusmymrik, #995
>
> > > Сначала докажи, что я говорю неправду.
>
> Бремя доказательства на говорящем, то есть на тебе. Ты сказал о деньгах, показывай факты. Так что жги.
> Ты конечно можешь взять пример с лжецов Щербина307 и QashAK и оправдать себя тем, что некто Кургинян говорит неправду или можешь перейти на мою личность, скрывая невозможность подтвердить свои же слова.
> А можешь просто признать, что сказал что-то не то.
И, не утруждая себя аргументацией, он горделиво завернулся в густо обгаженную тогу и ушел, шлепая босыми пятками и оставляя дурно пахнущий мокрый след... @
> про важность Славянска интересная тема, хотелось бы мнение военных специалистов почитать. за неимением, лично я изучал карту, с авто- и ж/д-магистралями. на мой взгляд, это серьезный транспортный узел, без которого карателям значительно сложнее было бы с севера от Донецка маневрировать. но это лирика, вдруг тоже интересно на карту взглянуть будет, или есть материал от военспеца по данной тематике.
У тебя образование какое? Это не оскорбление, если что, а чтобы понять насколько возможно понимание.
> Для меня доказательство - это карта Донбасса. Военных соображений бегства на ней нет.
Ты не ракетчик, а филолог, не так ли?
> Потому как пусть даже все, что говорит Стрелков правда - бросать ВСЕ позиции не было необходимости, тем самый оголяя ЛНР, и подводя с севера противника к разделению НовоРоссии.
с сухим треском капсюля, бьющего по бойку
> Нет сил держать Славянск - отступи, но не бросай всю линии фронта. А он оставил ВСЕ. И пришел "устанавливать единоначалие" в те города, которые контролировали другие командиры. Подозреваю, что в личном общении его там послали нахуй. Но на людях, т.к. люди выдержанные вели себя прилично.
Я там сама-то не была,
Но мне сказала Зина,
Что там, в чем мама родила,
Стоит в углу мужчина!
> СЕК подробно объяснил, что он делал в Донецке и как он там оказался: "На момент, за день, я вообще не знаю почему я там оказался в этот день. Никто не может объяснить." "У меня было 3% из 100 чтобы вернуться живым из Донецка."
> Кличко грустит.
> О чём и речь: такое журналистка сама вряд ли придумать способна. Гораздо более вероятно, что узнала от Захарченко.
После стрелок осциллографа и всемогущих КВ-1 от журналистов можно ожидать чего угодно.
Кому: ЗПСУ, #977
> Он говорил, что ушел и что был был бой одной прикрывающей группы. При этом ушло несколько тысяч человек и немало техники вообще без боя. Это он говорил, это показывали.
А надо было всем выйти во чисто поле и сойтись грудь в грудь, глаза в глаза?
> "Что касается отставки - не совсем соотвествует дейсвительности" - Тут про Стрелка ничего, и вопросов тоже постеснялись про Стрелка задать тоже, и интервью он враньем не называл.
>
> А чего мы тогда обсуждаем, раз все фейк?) [Надо так в апдейте и написать] - статья фейк, рассуждения о тупых шахтерах и славных войнах - высосаны из пальца.
Надо? Напиши.
Кому: impuls, #957
> Эта команда получала приказы от Малофеева у которого был мандат от Путина.
Пруф будет?
> После сдачи городов противнику (партия войны блин называется) мандат этот у Малофеева отозвали.
> Есть такое понятие: ирония. Рушить дома исключительно ради антуражу - я и не подозревал, что кто-либо всерьёз воспримет данное предположение. Но есть, оказывается, на свете люди, прямые и бесхитростные, как железнодорожный рельс (это тоже ирония, беззлобная если что). Извини на всякий случай.
>
> Счастья тебе, здоровья и радости, добрый человек!
Фух. Извини и ты, просто тут кургиноиды вахту несут и они иногда ТАКОЕ выдают...
За добрые пожелания спасибо, тебе тоже здоровья и долгих лет.
> Спасибо за совет, Старич0к, только мне оно без надобности - я инженерную подготовку в военной академии изучал. Настоящим образом.
>
> Желаю здравствовать.
Зачем же тогда писал такое
Кому: Zer0, #924
> Может, Игорь Всеволодович посчитал, что так аутентичнее будет? Городская герилья на фоне разрушенных зданий всяко атмосфернее, чем когда дома тупо целые. Он ведь, помимо того, что вождь и символ, ещё и талантливый реконструктор...
Информация о неких планах Стрелкова по поводу высоток Донецка взята из статейки, часть которой уже опроверг Захарченко. Зачем ты такое пишешь?
> Есть разгруз чёрного цвета и каска общевойсковая.
> Если да, то как связаться?
С этим у меня уже комплект, спасибо большое. Сейчас в процессе поиска тепловизора PULSAR Quantum HD38S, почти договорился про затыльники 2,5см на АК-47 Leaper или Tapco, веду уговоры на скидку по Recon X550 с ИК Pulsar-940 или хотя бы Yukon NV MT 3x50 (II+). Остальное все должно прибыть в понедельник-вторник.
Лифчики и каски нужны ополчению, связываться можно с бригадой "Призрак" Алексея Мозгового, к ним в последнее время очень много бойцов приходит - телефон 8-988-555-86-18. Проверить принадлежность этого телефона можно у colonelcassad.livejournal.com и на сайте Голос Севастополя voicesevas.ru
Если не устраивает по какой-то причине "Призрак", то вот сайт информационного агенства Anna-news anna-news.info (они давно помогают многим, там есть варианты по городам).
> Может, Игорь Всеволодович посчитал, что так аутентичнее будет? Городская герилья на фоне разрушенных зданий всяко атмосфернее, чем когда дома тупо целые. Он ведь, помимо того, что вождь и символ, ещё и талантливый реконструктор...
Стрелков военный специалист, неоднократно доказывавший сколь много он знает и успешно эти знания применявший.
> Разница, как мне думается, в мотивации. Собственно тролль своим выступлением отвлекает тебя и других параллельно выставляя СВ совсем уж тупыми. Это обманчиво и опасно -- недооценивать врага, но не мне тебе на это указывать. Там многие не тупые, но обманутые.
Я сейчас занят комплектованием всякого для группы, потому вынужден весь день в тырнетике шастать. Очень непросто для пенсионера было научиться, сейчас уже более-менее. Ну и пока просят подождать, я развлекаюсь маленечко, оттачиваю, так сказать, собственные мысли до понятных и коротких фраз. СЕКтанты для этого дела отлично подходят, аргументы, кстати, один в один с теми, что используются жителями одной области Украины.
Кому: QashAK, #908
> Именно так.
Будем надеяться, что они неоднократно порадуют нас, своих поклонников, незабываемыми и феерическими шоу интеллектуальных трансвеститов )))
> От спасибо, старичок. Посыл понял. ссы в глаза - все божья роса. спокойной ночи
На колу мочало - начинай сначала.
Кому: impuls, #876
> Приведите же это обозначение - процитируйте Захарченко.
>
> Если в статье сказано об А,B,C; а в видео не сказано об С, значит статья накорябана.
> А наоборот это работает?
> Т.е Если в видео сказано об А,B,С; а статье не сказано об С, значит видео наглазючено?
Опровергать всю понаписанную в тырнетиках хуету не имеет смысла, ибо писак дохуища. Учитывая, что один из важнейших посылов статейки опровергается Захарченко, то также и остальное понаписанное сомнительно.
> Камрад, я подозреваю, что конкретно этот пассажир не из СВ. Тупо тролль.
Возможно. А в чем тогда разница между упоротым СЕКтантом и просто тупым троллем? Талдычат из треда в тред одно и то же, околесицу несут про то, в чем не разбираются. Разница от меня ускользает.
Кому: QashAK, #856
> Камрад, то, что происходит последние пару дней, ты должен рассматривать через призму того, что в крайней лекции великий режиссёр вопросил своих послушников всё ли они сделали для "победы" и послал их "мочить козлов". Именно с этого момента начался массовый психоз сектанов в интернетах. Похоже, что им зачитывается не качество, а количество. Отсюда и абсолютно нелогичные, бессмыленные, однотипные посты диванных болтунов.
Ох, ты ж батюшки святы! Уже был приказ по СЕКте, типа, команда СЕКта, в руж в тырнеты! прозвучала? )))
> Этого которого гражданина Стрелкова звать?
>
> - полковника, не закончившего ни одного военного учебного заведения?
> - сторонника Белого движения, симпатизирующего нацистскому Русскому корпусу?
> - с его другом-политруком Игорем Борисовичем Ивановым, ярым антисоветчиком, главой Русского общевоинского союза, т.е. союза Белой Эмиграции, созданного бароном Врангелем?
> - с его другом-"пресс-секретарем" Эль-Мюридом, откровенным белоленточником?
> - издающего приказ о запрете матерной брани в армии с обоснованием, что "употребление воинами матерной брани является хулой на Господа и Божью Матерь, которым мы служим". "На наших хоругвиях изображен лик Спасителя."?
>
> Если его, то да - Такъ Победимъ!
Ты когда в магазин за жратвой идешь, то всегда проверяешь не в разводе ли продавщица, не так ли? Выясняешь благопристойность её соседей и одноклассников, мочу и кал у них на анализ берешь. На кариес её проверяешь, лимфоузлы щупаешь, интересуешься заболеваниями прабабушек. Задаешь вопросы о наличии родственников за границей, проверяешь табель за начальную школу, осматриваешь личную библиотеку на предмет запрещенной и просто подозрительной литературы.
> Говорят, в ЛНР перенесли уже на 9, и в ДНР тоже есть желающие перенести.
> Неужели просветлённый опять промахнулся?
Ершкин кот Это ж волна суицидов прокатится. Может все же есть еще надежда и выборы перенесут обратно на 2-ое? Ну, ради спасения юных кургильдончиков, простых адептов и опытных апологетов.
> Указанный пост принадлежит не камраду Щербина307.
В другой теме за этим номером, так получилось.
Кому: ЗПСУ, #825
> Это уже интереснее.
Ничего интересного.
> Это тот маленький отряд его дал, или было что-то большее?
Я не знаю такого воинского подразделения "маленький отряд", потому не могу определить что могло бы быть "больше".
> Спасибо, на досуге читну.
Хочу верить, что досуг этот наступит раньше, чем ты снова начнешь высказывать мнение о боевых действиях, маневрах, подразделениях, родах войск и т.д.. Просто уже даже не смешно.
> Это все, на что способен? Глумеж в стиле Ксении Собчак?
Тут твоих коллег по СЕКте было уже очень много. Сейчас Кургиняна в очередной раз назовут пидарасом и приведут аргументы, но все равно ничего не изменится. Вы так же тупо и жертвенно будете продолжать бросаться навстречу электричке логики и показывать себя неумными. Вас высекут прилюдно, а вы ОПЯТЬ начнете уходить от темы, приводить аналогии, скандалить и уводить от гнезда другими способами. И это всё "военно-демократическая ситуация" @ Кургильдон.
Разорви порочный круг - прочитай все предыдущие кургиняносрачи, запомни идиотские аргументы своих предшественников и не используй их. А сейчас вы остохорошели уже, клоны.
> Может быть. Но и в защиту Стрелкова из его отряда не видно, чтобы бросились. Может им просто некогда?
Может.
> А как это относится к теме? У тебя есть военное образование и ты на Донбассе?
Мнение и высказывания Кургиняна о боевых действиях, к примеру, чаще всего смешны, потому что он геофизик и режиссер драмы.
Да и да.
> Так а был бой?
Да.
> Если были бои и было окружение, почему Бес не начал "оптимизировать" линию фронта? А это тот, кто наиболее значимо ту же песню поет.
На этот вопрос отвечать очень долго. Могу предложить пополнить свои знания из таких источников, как:
Орлов С.В. Боевое применение артиллерийских подразделений в наступлении: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003
Андрющенко В.А., Пирожков П.А. Военно-инженерная подготовка: Учебно-методическое пособие. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004
Грумеза И.А., Набиуллин О.С. Корректирование огня в ходе стрельбы на поражение. СПб: Военная Артиллерийская Ордена Ленина Краснознаменная Академия им. М.И.Калинина, 1988
Под редакцией Смирнова Е.И. Основы боевого применения общевойсковых и артиллерийских подразделений в бою. Екатеринбург: Екатеринбургский Артиллерийский институт, 1999
А также Пособие по изучению ПСиУО и сами ПСиУО, причем и за 1996 тоже подойдет.
> Ты бы вместо словесной перепалки один раз привел аргументы.
Как описать слепому разницу между красным и зеленым? Почитай чего-нибудь по теме, особо сложного нет, если глубоко не вдаваться и остановиться на основах.
> Мне больше понравилось вот это:
>
> "То речь идет о заговоре и мятеже внутри России сегодня об этом говорят: Ивашов, Караулов, Дискин, Андриевский, Делягин и ряд других экспертов."
>
> Какие мощные фамилии, какие титаны мысли!
Посыпаю пеплом голову - кто эти люди? Уехав в Новороссию, я за полгода гораздо больше узнал о России, чем за предыдущий год )))
> Камрад ты мой ненаглядный! Ну нельзя же так! Я чуть не сдохла от хохота, всю семью от бороды до памперса испугала!
Прими мои извинения за созданные неудобства )))
На эти два фильма (Хонгильдон и Непобедимая нога) я с сыном ходил в 1989 году в кинотеатр в Межсоюзном Дворце культуры на Подстаницкого. Незабываемые впечатления остались )))
Я сделаю тебе кошерно - похвалю Кургиняна. Вот эта вот фраза просто чудо, как хороша:
"Кургинян говорил, что в ДНР и ЛНР должны пройти выборы 2 ноября в ДНР и ЛНР пройдут выборы.".
Еще десяток-другой видео и Учитель будет абсолютно достоверно предсказывать времена года.
> Это под Краснодоном, конец августа-начало сентября. А что за техника и почему в такой смеси я и сам хотел бы знать.
Зачем?
Кому: Кириллыч, #784
> Аминь блять))) Ты же не можешь этого с дивана сделать, значит нельзя))
Ну, давай на минутку представим что такое возможно.
Управление центральных (окружных) складов (баз) вооружений выдают некоему гражданскому лицу бумагу, по которой он может получить со складов МО РФ стрелковое оружие и боеприпасы, боевую и вспомогательную технику, так? Причем у себя в журналы вносят записи что и кому выдали, то есть сразу после обеда можно сдаваться в Военную прокуратуру и готовиться провести остаток жизни за решеткой. Выдающие все это добро на складах уже давно насушили сухарей и тоже идут сдаваться. Лицо, получившее этот груз, также совершило преступление и всю оставшуюся жизнь будет существовать под угрозой высшей меры социальной защиты, т.е. пожизненного заключения.
Ладно, нашлись безмозглые на достаточно высоких постах и выполнили указания некоего "российского гражданского общества". А в это время... Крупным планом волевое лицо генерал-лейтенанта, когда ему полкан-секретчик со знаками различия прапорщика докладывает: "Тарищ гынрал-литнан, груз пошел! Контроль над грузом осуществляет ИП Оганесян!" )))
> Лично не разговаривал. С несколькими - не со всеми. Захарченко говорит про 90%, или считаешь, что он лжет?
Лжет или он, или написавший тот текст про недоверие.
> Где я его защищал? Если кто-то говорит, что черное это черное, а я соглашаюсь, это вовсе не значит, что я этого кого-то за
Чему удивляться, если повторяешь бред Кургиняна про "оставление Славянска без боя"?
> Ответ. В уставе этого нет. Повторю, на деле ополчение противостоит достойно. Чудовищний дисбаланс переломлен в дисбаланс. При чем тут на равных? Точнее в чем равенство? Если они валят больше укропов, чем укропы валят их, достаточно ли этого? Или равенство должно быть только в калибре и дальности? Но тогда и до резуновщины с танчиками недалеко.
Военного образования не имеешь, но зато есть мнение. Так же и Кургинян высказывается о том, чего не знает.
> Или считаешь, что Кургинян Стрелкова выдавил?
Считаю, что Кургинян работает на тех пидарасов, кто Стрелкова "выдавил" из Новороссии и потому прикладывает усилия к очернению оного.
> На Горловку атаки не было? Ее в "оперативное окрушение" не брали? Рожин?
Бои были. В окружении были. Не знаю кто это.
Чем отличались бои в Горловке от обороны Славянска? Каковы были цели карателей по окружению этих н/п? Какое количество ресурсов использовалось карателями под Славянском и под Горловкой?
Я не преподаватель, почитай сам и попробуй разобраться, это не так сложно.
Кому: Щербина307, #772
> Ещё раз.
> Ты сопляка в зеркале увидишь, клоун. Тельник ещё рвани про 30 лет выслуги, может кто и нальёт.
>
> Сначала спросил а теперь он не желает общаться. Ты мало что не воспитан, ты ещё и шизофреник.
Вот именно поэтому ты сопляк. Иди нахер. Не пиши мне больше, утомляешь.
> А "поставками от гражданского общества" оно не может называться?
Т.е. свято выполнять завет политолога - "говорить одно, подразумевать другое, думать о третьем, но главное ни во что не верить"? )))
Откуда гражданский политпиздобол об этом мог бы узнать? Из секретного, но нешифрованного донесения в Центр, которое обронил перед Кургиняном разведчик СВР Александр Воробьев, действовавший в стане укро-фашистов под личиной ярого бандеровца Сашко Горобца? Оттуда же, откуда взялась цифра в 12 000 автоматов - из воспаленного мозга Кургиняна, который находится у режиссера под языком.
Вдогоночку. Нет никаких поставок вооружений РФ в Новороссию. Не было и нет. Ни гражданским обществом, ни каким-то другим.
> Камрад, ты понимаешь, что если отвечать на эти вопросы четко и по существу, то N-ое количество человек просто сядет? (Это разумеется при условии, что это "гражданское общество" есть). Ты всерьез ожидаешь получить ответы на эти вопросы?
Нет никакого такого "российского гражданского общества" в указанных условиях. Страшные рассказки Кургильдона, его бред и закатывание глаз, мол, я-то в курсе, но никому, ибо, тссс... Нахрена это повторяют взрослые люди? То, что написано про актирование и прочая хуета про "российское гражданское общество" только хуетой и является. Нельзя, невозможно и точка.
И да. [Теоретически] где-то могут проводиться операции, [например], МО РФ и/или другими специальными службами в интересах державы. Называть их можно по-разному - предприимчивыми и очень вежливыми торговцами или многоствольным табором, заблудившимися страйкболистами или работниками военторга. Но никаких частников, хоть с миллионом самых жутких подписок кровью в ночь на 22 апреля в Мавзолее. Я уже вроде приводил примеры. И уж, конечно, никто из Системы даже близко не подпустит к такому делу гражданского политпиздобола.
> Все передачи оружия/гум. помощи/техники - в обязательном порядке актируются, в т.ч. с номерами, количеством. Оружие пошло и идет от российского гражданского общества. Кургинян - не последний член российского гражданского общества. Дальше объяснять?
Вот это самое "российское гражданское общество" оно кем учреждено? Государством/юридическими/физическими лицами? А уставный капитал какой и как формируется? А устав можно где-то почитать?
Какой из себя член Кургинян всем здравомыслящим взрослым людям уже понятно, а кто в этом обществе еще состоит? Где все эти органы "российского гражданского общества" приобретают вооружение, запрещенное для приобретения всеми, кроме МО РФ и нескольких силовых ведомств?
Если вместо конкретных ответов будет хуета в стиле Кургинятора, то кем ты себя показал?
> Против Стрелкова есть факты - Бес не ушел из Горловки, при тех же обстоятельствах "оперативного окружения", а он ушел из Славянска. Опять же, на данный момент я вижу, что ситуации идентичны,
Эсперт, карту возьми в руки, полюбопытствуй ситуацию по размещению карателей и отряда Беса на тот момент. Или ты вместе с Кургиняном факультет драмы заканчивал?
> Камрады, какие еще арт-дуэли? Локально украинская армия превосходит и по дальности, и по огневой мощи.
> Арт-дуэли еще возможны были в Славянске, пока туда не подтянули "Мста-С" и "Ураганы".
> Вы думаете сейчас в Донецке ситуация чем-то принципиально отличается? Судя по звуку в городе, у ополчения всегда работает не более 2х установок "Град" единовременно, выпуливают пакет и сваливают. На все менее 5 мин. Обратку я слышу редко, но сами ополченцы говрят, что в течение 5-10 мин она прилетает, но их на месте уже нет.
> О каких арт-дуэлях речь?
Кому: Shmulge, #625
> О тех, о которых говорил Кургинян. Что имея пару НОН (если я правильно понял) ополченцы могли вести с укропами арт дуэль на равных. Я думаю (я думаю) дедушка имел в виду, что с появлением у ополченцев своей артиллерии, укропы уже не могли безнаказано утюжить Славянск не получая никакой ответки. Но, как обычно, в погоне за красивыми словами сказанул херню, которую ему теперь будут предъявлять при удобном случае.
Цитата из Кургиняна:
"Следующий вопрос. Какая была к этому минимальная мотивация? Ведь он ныл, как баба, что ему никто ничего не дает. Ответствую и клянусь всё он получал. И весь этот жалкий лепет о том, что не помогают, не помогают, не помогают... Он в последнее время начал получать всё, понимаете? Всё, что нужно воину. Отвечаю за то, что действительно имевший место чудовищный дисбаланс (военно-технический) украинской армии и народно-освободительной армии Украины, как я называю ополченцев Донецка, Луганска и других городов (я их называю народно-освободительной армией Украины, освобождающей от бандеровцев), [вот это дикий технический дисбаланс, который имел место, он прекратился. Меня слышат или нет? Он прекратился. Народно-освободительная армия Украины, она же ополчение, начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам. Военно-технический отпор. Вести с ними артиллерийскую, противотанковую, ПВО-шную дуэль].
И когда я думал, что Стрелков ноет на публику, что ему ничего не дают, потому что хочет получить больше, я считал, что это нормальное поведение офицера, который выпрашивает себе еще больше. Любой грамотный офицер выпрашивает себе больше. Но когда эту туфту о том, что ничего нет, принимают за реальность, то становится стыдно. Съездите и посмотрите, прогуляйтесь, болтуны диванные.
Я спрашиваю почему именно в тот момент, когда военно-технический дисбаланс стал сокращаться, он сдал город? И сдал без всякого давления со стороны украинцев никто на него не наступал.".
И еще вдогоночку цитата из Кургиняна:
"А люди, которые сначала страдали ради того, чтобы правосеки не пришли, а теперь страдают от правосеков, спрашивают: А зачем столько страдали? Что случилось-то? Почему мы сначала терпели этот артиллерийский огонь, а когда он прекратился и [когда наконец на стороне, так сказать, и ополченцев уже появились Ноны, а Ноны это, подчеркиваю, очень серьезное оружие, вот почему после того, как так произошло, мы начали отступать? Когда уже можно было начать подавлять артиллерийский огонь противника, и надеяться на то, что его можно подавить, когда появилось ПВО, и противник перестал так бомбить, как он бомбил, и можно было надеяться, что бомбардировки кончатся вообще] почему, когда всего этого не было, говорили: Мы умрем, но будем биться в городе! Мы там сожжем технику, и за счет этого мы выстоим!".
Этот ведущий актер двуствольного дивана много чего говорил, но и этого достаточно, я думаю.
> Я так понимаю, что по полной его не поносят за былые заслуги.
Я с несколькими стрелковцами разговаривал, а ты?
> Ты нахуя в мой адрес эту хуйню несешь?
Защищая Кургиняна, покрываешься его неувядаемой говенной славой. Чем ты недоволен?
> Ты где там армию увидел? Ты где там устав увидел? Нахуя вести арт-дуэли? Каковы успехи ополчения без наличия межконтинентальных баллистических ракет?
Ты придуриваешься или в армии не служил?
Вот цитата из Донецкого вояжа сэра Гея Айлбибэковича Кургенятора: "Следующий вопрос. Какая была к этому минимальная мотивация? Ведь он ныл, как баба, что ему никто ничего не дает. Ответствую и клянусь всё он получал. И весь этот жалкий лепет о том, что не помогают, не помогают, не помогают... Он в последнее время начал получать всё, понимаете? Всё, что нужно воину. Отвечаю за то, что действительно имевший место чудовищный дисбаланс (военно-технический) украинской армии и народно-освободительной армии Украины, как я называю ополченцев Донецка, Луганска и других городов (я их называю народно-освободительной армией Украины, освобождающей от бандеровцев), вот это дикий технический дисбаланс, который имел место, он прекратился. Меня слышат или нет? Он прекратился. Народно-освободительная армия Украины, она же ополчение, начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам. Военно-технический отпор. Вести с ними артиллерийскую, противотанковую, ПВО-шную дуэль." Он там много пиздел и позже, но повторять эту хуету желания особого нет.
На тот момент у защитников Славянска самое-самое было "серьезное оружие Нона" @ Кургильдон, мастер боевого искусства утки-мандаринки. Одна штука. Сколько на тот момент хотя бы только в районе Карачуна было сосредоточено адн карателей? Не менее 5 ствольных и не менее 8 реактивных адн. Вопрос, устав какой армии мира позволяет режиссеру драмы имени двуствольного дивана говорить о том, что 1-3шт 120мм самоходки могут вести артдуэль на равных с несколькими адн?
К чему ты пишешь про ополчение, армию, баллистические ракеты - мне решительно непонятно.
> Входила??? Ты ее слушать пробовал??? А так да, "вроде выяснили", хотя она говорила, что Кургиняна, и прочих нелибералов на хую в гробу вертела.
Пургинян вон за Родину и все такое, а на Стрелкова гонит. Это не от того ли, что и баба Лера, и Пургинян просто платные пиздоболы, а не философствуют просто ради искусства?
> Повторю вопрос "Каковы успехи ополчения без наличия межконтинентальных баллистических ракет?"
Повторю - защищая Кургиняна, покрываешься его неувядаемой говенной славой. Чем ты недоволен?
> У Стрелкова, который и теперь продолжает обнимается с власовцем Ивановыми/Лискиными это как-то очень плохо получалось.
А когда начнешь уговаривать посмотреть очередной выпуск "Смысла игры" и подписаться на газетку за 289 рублей? Я почему спрашиваю, не хотелось бы пропустить этот бесплатный урок актерского мастерства.
> Я обсуждаю статью в теме про статью. Что вы теребите, я не знаю. О каком видео, в контексте какого вы теребите, тоже мне не ведомо.
Делаешь вид, что не понимаешь? Хорошо, поясню.
Захарченко провел пресс-конференцию, на которой обозначил враньем написанное в статье. Видео этой пресс-конференции есть, а вот видео, на котором этот же Захарченко говорит про Стрелкова то, что накорябано в статейке - нет.
> http://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/ >
> " А он снес девятиэтажки?
>
> Мы ему не дали их снести...
>
> ...его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска"
>
> Ни у командиров не у войска поддержки предложениям Стрелка уже не было. Авторитет который он наработал в Славянске там и остался.
На заборе "Хуй" написано, а там дрова лежат @
Видео будет с теми же словами, что в статейке, которую ты теребишь и которую Захарченко на пресс-конференции упоминал или нет?
> Странно, а я вот в Запорожье живу и не чувствую присутствия нацистов. Вообще никак. Что я делаю не так? Флагов больше стало, да. Зато машин с донецкими и луганскими номерами появилось огромное количество. Вот я не пойму - получается от хунты сами в руки к фашистам бегут, или может все таки от русского мира? И да, если что, освобождать нас не надо, очень прошу.
> Камрад, коли ты там, подскажи! Я друга ищу, он в ополчение добровольцем с Питера поехал. Связи с ним нет, не знаю, жив ли... Так вопрос вот в чем - не знаешь, куда можно обратиться? Военкомат ДНР, эл почтой ответил, что таким не занимается.
В Донецке контакты:
Общественная приёмная
068-156-41-13
066-207-63-48
Комиссия помощи семьям погибших
099-472-83-50
063-273-01-42
helps.dnr@gmail.com
Военкомат Мобилизационного управления
Министерства Обороны ДНР
067-145-14-99
094-912-96-60
062-213-26-60
062-213-32-79
Пресс-центр Информационной службы Политотдела ополчения ДНР
Круглосуточная горячая линия для поддержки журналистов
095-915-97-15
Комиссия по делам военнопленных
093-445-90-93
093-442-34-52
И единственный контакт в Луганске, что мне известен по твоему вопросу:
А что с Новодворской? Вроде выяснили уже, что Новодворская входила в состав клуба "Постперестройка", который открыл Кургинян в начале 90-ых. А еще выяснили, что Кургиняну можно хоть в говно нырять, но для своих адептов и апологетов он все равно будет только озонировать воздух. Ну, а что там у них не случилось-получилось в результате чего они расстались без любви и песен, так это их личное интимное дело.
> ДНР. У них других нет. При этом, зачем дуэли? Они вроде бы в 18 веке остались.
Это ваш гуру хуйню нёс про "серьезное оружие Нону", про "на равных" и всякие еще глупости, так что это теперь проблемы вашей СЕКты - доказывать, что Кургинятор не то имел ввиду и лепить прочие отмазки.
А еще кто что говорит? Бабульки в сельском магазине под Биробиджаном какое мнение имеют?
Вопрос-то был не совсем тебе, но я понимаю - коллега-сектант сменился с вахты.
Кому: milo, #466
> Очень интересная, отличная аналитика гаганов-стайл.
Гораздо лучше получается, чем у Кургиняна, правда?
Фотки 12000 автоматов все ещё нигде не выложили?
Устав какой армии мира содержит указания, согласно которым 1-3 единицы "серьезного оружия" Ноны "на равных ведут арт-дуэль" с несколькими адн?
Как идет стройка госпиталя г-на Кургиняна в Донецке?
Как себя чувствуют дети, перевезенные в занятый нацистами Мариуполь?
> Ты детский сад с гитлерюгендом перепутал. И еще, что-то Новодворская совсем другую песню на первой ссылке гугла поет.
Кому: ZELL41km, #453
> Ну если тебе это нравится, пгодолжай. У нас свободная страна. Просто многие говорят, что их достал Кургинян в тредах, а тащат его сюда, оказывается, проявители СЕКтантов.
Фотки 12000 автоматов все еще нигде не выложили?
Устав какой армии мира содержит указания, согласно которым 1-3 единицы "серьезного оружия" Ноны "на равных ведут арт-дуэль" с несколькими адн?
Как идет стройка госпиталя в Донецке?
Как себя чувствуют дети, перевезенные в занятый нацистами Мариуполь?
> Да он вроде так и написал, заплатит больше Сурков - будет Суркова, Ахметов - Ахметова. Все эти выпады про "сдачу" и т.п. к такой мысли подталкивают. Да и поведение состоящих в организации не улучшает картины.
Зачем так неуважительно? Просто бизнесмен. Впаривает лохам воздух да газетки.
> А мужчины всерьез полагают, что мы, армия женщин, в точности располагаем сведениями обо всех передвижениях своих солдат? ))
Мы дома давно не были, да и мало ли - засветится эта гадость на местных тв-каналах.
> А если серьезно, судя по тому что пару дней назад эта ЖирнаяГадость давала очередное разоблачительное интервью киевскому деятелю Д.Гордону, то она как тот пИнгвин прячет тело жирное в утесах Незалежной.
В Днепре она была несколько дней назад, вчера в Запорожье. Местные товарищи тут всяким интересуются, а мы помощь оказываем чем можем )
> Землячооок ))
> Держитесь там, и своим скажи, что Север весь с Донбассом.
Нас тут четверо пенсионеров-земляков, остальные сослуживцы. А вообще встречал тут еще наших северян троих, все живы-здоровы, связь поддерживаем как раз в основном с ними.
> Не была бы бабой, не было бы детей, уже бы там была, на дедовой Родине, с свд.
Ненене, лучше сохраняйте дома спокойствие, берегите себя, детей и внуков. Мужчины интересуются не известно ли случаем место дислокации некой правозащитницы Елены Васильевой, которая гадости пишет всяческие?
Не знаю было тут или нет. В общем и целом, харьковчане, немного недовольные поведением некоторых свидомых, поясняют особенно майданутым, что Харьков еше не слился.
> Так у нас война или что? Разве в такой ситуации не объявляется военное положение и мобилизация всех ресурсов (а не только людских) как раз для обеспечения вышеперечисленным.
> Видимость мирной жизни, в первую очередь.
Еще разок. Я с Крайнего Севера. Из гуманитарки или у ополченцев ничего моя группа не получала и не получает. Все взято с боя. Почему так другие не могут? Я так думаю страх присутствует, а желание отсутствует. Насколько мне известно, в Новороссии приобрести стрелковое не так уж и сложно. Но иметь не значит грамотно использовать, а следовательно надо идти под чье-то командование. Тут опять же доверять надо командиру. После того, как Стрелкова отозвали в Россию, доверять оставшимся сложно. Есть Моторола, есть Мозговой, есть еще толковые командиры, но в таких отрядах - не знаю насколько это соответствует действительности - существуют определенные требования к приходящим. Тем не менее, выбор есть и есть возможность приносить пользу.
> Можно взять 250 рублей, купить полугодовую подписку на еженедельную газету "Суть времени", потратить 3-5 часов в неделю на её прочтение и выяснить, что же это за Кургинян-то такой.
> А потом оперировать материалами полученными в этой газете.
> Можно ещё его книги почитать, там тоже много материала для работы в данном направлении.
А еще можно, выяснив что данный гражданин брехло поганое, не кормить его баблом, а просто периодически использовать упоминание о верховном СЕКтанте, как проявитель СЕКтантов.
> Тут на днях казали массовые захоронения из освобождённых сёл, но, действительно, мы же не можем точно установить какая из сторон совершала массовые убийства. Более того, пока ещё международные наблюдатели даже не смогли с достоверностью установить, что это не результат массовых самоубийств.
Демократические СМИ говорят, что это и вовсе могут быть останки не людей, а отдаленно похожих на них анатомически унтерменшей.
> А я-то читаю сейчас обсуждение и удивляюсь - как, опять Сергей Ервандович?!
После непродолжительного отдыха, отъевшись свежими мозгами своих последователей, на театральные подмостки всея тырнетов возвращается гениальный Актер одного двуствольного дивана имени серьезной Ноны, Телепортатор и Проявитель 12 000 автоматов, специалист по военно-демократическим ситуациям, создатель уникальной методики проколов имени себя, Великий и Ужасный - сэр Гей Айлбибэкович Кургенятор!
> Более того - Стрелкова со Славянска направляли прямо в Россию. И коридор ему укропы дали, согласованно. Не зря туда Бабай сдернул, отдельно от всей колонны - значит предварительная договоренность была.
> Воюет не Стрелков, а народ, вот пусть ополчение и решает, кто должен быть главнокомандующим.
Наслушался Кургеняна про "военно-демократическую ситуацию"? Выборы командиров в армии? А выбирать как - всеобщим тайным голосованием? А предвыборная гонка как будет проходить? )))
Давно так не ржал, спасибо.
Кому: impuls, #135
> Были возможности сражаться в городских условиях, и враг бы смог пройти только путем своих чудовищных потерь. Враг не хотел идти и умирать. Пока командир готов был сражаться. Как только эта готовность пропала, не нужен не символ сопротивления, ни оставленные люди, ни общая линия фронта, ничего. Нужны какие-то мутные разборки в Донецке "установление единоначалия" над теми кто свои позиции не оставил. За предложение услышать от такого человека мысль снести пару 9-ти этажек, для удобства, можно было и по лицу получить, от тех, для кого этот город родной. Не стало у Стрелкова моральных прав на такие предложения и все тут. И не стало право руководить сопротивлением. Это поняли и на месте и в Москве. Поэтому вся его команда и ушла.
Ты часом не лаборант известного академика Фоменко?
> А по поводу партизанщины, как многие это себе представляют по фильмам. Местность там равнинная и лесов практически нет. Укрываться и создавать базы просто не где.
Вот про дома ты верно нарисовал, а с партизанщиной ошибаешься. Просто времена больших партизанских отрядов прошли слишком много высоких технологий.
> Так что я могу лишь предположить, исходя из собственного опыта. Я считаю, что Славянск сделали самоцелью, он не имел на тот момент ни стратегической, ни тактической ценности, так как был практически заблокирован и окружен.
Славянск продолжительное время оттягивал на себя довольно большое количество живой силы, боевой техники и других ресурсов, давая тем самым время на организацию если и не армии, то по крайней мере обученных отрядов Сопротивления в ДНР и ЛНР. Как оно вышло - известно.
Ну и в Славянске выковалось приличное количество бойцов. Стрелковцы теперь это, так сказать, бренд.
Обувь это больная тема у тех, кто помногу ходит и бегает. Весной мы ехали кто в чем, я ехал с Крайнего Севера, потому поперся как дурак в зимних Ecco. Изуродовал их так, что на людях в таких появляться стыдно, но до сих пор живые. Летом несколько выходов сделали в дешевых кроссовках, которые прикупили на всех в местных магазинах. Все эти спортивные резинки разваливались буквально на ходу. Знакомые прислали нам в июне тактические Wellco Desert. Отличная обувь, но дорогая очень - примерно по 14 800 рябликов за пару получилось. С дождями в августе пришлось крутиться с экипировкой серьезно, поскольку непромокаемое-то хорошо, но если подолгу в воде, то холодно. Перетоптались кто в чем, самый старший у нас (ему 64 исполнилось) носил все лето кирзу, которую выменял у какого-то мужика в деревне на ненужный нам ТТ из трофеев, но посмотрел зимнюю современную обувь и согласился "помучиться" без кирзы ))) Сейчас заказали зимнюю обувь, пополам Boreal KOVACH по 13 000 рябликов и Remington Forester Hunting Thinsulate 800 в районе 4 500 рябликов. Ну и легкие кроссы у каждого есть. По предварительным подсчетам, которые ведут наши жены, самый большой расход средств приходится именно на обувь. Приходится на другом экономить, да и не выдерживают пенсии такой нагрузки )))
> Второй вопрос, ты совершенно случайно не знаешь что там твориться сейчас с Мариуполем?
Насколько я знаю, а мы оттуда давно ушли, там было до 5000 частных карателей из нескольких, так называемых, террбатов и подтягиваются нацгады еще. Было несколько небольших групп правосеков, но их общее количество мне неизвестно. Есть ли там сейчас военнослужащие из 79-ой аэромобильной бригады, в том числе так называемый 3-й аэромобильный батальон "Феникс", ответить затрудняюсь. Мариуполь используется сейчас в том числе и как база для ротации побывавших в БД.
Что творится. Ну как водится у карателей из добровольческих фашистских стай - пьют, грабят, ссорятся, постреливают - веселятся.
> А такие снайперы есть, и винтовки такие. (поляки в аэропорту, как я понял, из них и гадили безнаказанно, в том числе и по скорым и гражданским автомобилям) Ну не на 1500, так на 1200. И стоят не так дорого. За 40 тысяч + тысяч 30 за прицел можно купить ремингтон 700. + Лазерный дальномер тысяч за 8. Цена хорошего тепловизора. Надеюсь, что "гражданское общество" (с) завезет.
Кто-то из импортных подарил нам как раз Remington 700 с каким-то невероятным тюнингом ))) Говорят, очень популярная винтовка у наемников, но встречали только два раза.
А вот тепловизоры по холодам действительно очень нужны, даже не сказать КАК сильно нужны. Только цены на них уж больно суровые. Один дешевый было прикупили, но он не выдержал туристических будней и при выходе с территории был сдан обратно в магазин. Зато на вернувшиеся деньги была прикуплена крепкая хорошая обувь.
> Я тебе не про виденье говорю, а про реальную практику. И эта, одно дело вести плотный огонь большим подразделением, другое дело - спорадический и малой группой. В первом случае вообще можно не париться, а во втором любые мелочи иногда решают все.
> А целиться, целиться-то как, если все закрыто ветками? Вот камрад привел пример: стрельба на 200 м через куст на расстоянии 50 м. Да, разброс там будет чудовищный. Но этот пример на твой взгляд релевантный?
Чисто из практики - часто встречаются заборы, по поздней осени будут кусты без зелени. Группа малочисленна, задачи в отрыве от базы не позволяют таскать на себе кучу средств на все случаи жизни и всё берется из трофеев. Длительные перестрелки/штурмы не входят в планы/задачи и потому все в группе, кроме снайпера, с АК под 7.62.
> Эксперимент сам по себе довольно наглядный. Да, разлет у мелкого калибра больше, но не настолько, как некоторые думают.
В июне в здании одной школы поселились каратели. Развлекались там по-всякому, подонки. Единственный из укропов, кто успел ворохнуться, сам себя рикошетом приголубил в брюхо. Лечить не стали.
> Там правильней говорить не рикошете а о рассеивании. [Для минимизации этого в автомате заложена функция стрельба очередями, она там даже основная].
Где и как правильнее говорить сам решу, ага? Я больше 30 лет прослужил в армии, но не в спецназе подводно-космических войск и привык обходиться тем, что есть. Там же научился не путать хуй с прикладом.
> [Автомат не заменит снайперку] и имхо тут [разницы нет какой калибр], [дистанции не те].
Какие такие бля дистанции - насмотрелся фильмов про снайперов и стрельбу на 1500м? Снайпер в нашей группе работает против транспорта, оборудования связи и, что чаще всего, отшибает желание преследования. Больше никакие задачи ему не ставятся. Все это на дистанции от 400 до 800м. На моей памяти, Глаз на АКМ с оптикой отрабатывал цели на дальности до 500м.
Не пиши про то, с чем не работал. Не интересно общаться будет.
> Ещё не забываем что сейчас валовый это 7н10, вытесняет старичка 7н6.
Где б его еще взять. Классика вокруг )
> От твёрдых преград за счёт высокой скорости. От веток она минимальна.
Тем не менее.
> А если стрелять из трёхлинейки то дальность будет ещё больше и энергия тоже. Однако на действительных дистанциях боя это роли не играет.
В конце весны и начале лета выбора не было - либо изображать снайперку с АКМ + оптика, либо обходиться без снайперки вовсе. Потом уже обвесом на него прибарахлились, весло надыбали, да импортных засранцев пощупали за теплое вымя и появилась возможность выбирать. Правда, вся группа, кроме снайпера, использует 7.62.
Почитай в тырнетах про историю разработки пятёры и тогдашние испытания 5.45 и 7.62. Малоимпульсники еще при разработке показали высокую вероятность рикошета. Ну и эффективная дальность огня у 7.62 однозначно выше будет - и масса пули, и энергия очень уж различаются.
До кучи есть еще такой момент, что ПБС-1 найти довольно легко.
> Пули рикошетят? Согласишься постоять за кустом пока я стрелять буду?
Что лучше в зеленке - гарантированно достать противника или думать "только не рикошет от ветки!"? А если засранцы засели в сарае и штурмовать по всем правилам нет желания, что лучше - пятёра или семёра?
Это холивар, на самом деле. Конечно, пятёрки утащить можно больше. Но. Работая в зеленке или штурмуя н/п с панельками да ежели еще и вблизи своей базы, подразумевая постоянное и бесперебойное снабжение боеприпасами, однозначно предпочитаю семёрку. Объяснять почему так имеет смысл?
> Камрады, кому довелось, жёлтые линзы (очки) реально помогают при стрельбе?
>
> Вроде у амеров в армии 3 вида линз: чёрные, прозрачные и жёлтые.
"Черные" - для защиты от яркого солнца.
"Прозрачные" - для защиты глаз, часто с диоптриями.
"Желтые" - уменьшают блики, увеличивают контрастность в сумерках, осветляют тени, хорошо просматривать зеленку на предмет маскировки.
Сам использую дешевые "желтые" с просветлением S&W за 11 баксов.
Новости
VIP
